《卧龙吟》策划专访 独家解读新资料片

点一下腾讯的页游口碑榜，会发现策略类评价最高的就是《卧龙吟》，评价比第二名将近高出一倍多。

众所周知，要在数量庞大、精品众多三国类网游中力压群雄不是一件简单的事情。而倍受玩家追捧的原因，我们很希望能藉着这次约访的关系，一探究竟。

1，《卧龙吟》本身是陆战，新资料片《惊涛骇浪》却加入水战，这不能不说是很罕有的设计，可以就此谈一谈吗？

“少不读水浒，老不看三国。”三国就像所有中国人共享的一个梦，而随着岁月流逝，这个梦越来越清晰、越来越厚重，就像离山越近，反而不能看见山的全貌。日本人把这称之为“三国情结”，但是我觉得这并非简简单单一个名词就能形容的情感。

把水战和陆战结合，是很早之前就有的一个构想，而要在这个构想落实在页面上，我们实质性的工作从去年起就陆续展开了，我们整个团队奋战了无数个日日夜夜，每个细节都反复的讨论和修改，因为要涉及的玩家太多了，仅仅以作精品这样一个要求的话，远远不够，我们不厌其烦地去要求每个人都抱着精益求精的标准。

三国太庞大了，要把这个梦境搬到现实，我们无论怎样尽力，都不为过。

我们永远认为自己还可以做得更好。

2，刚才提到玩家，我们想问问，《卧龙吟》是把玩家放在怎样的位置，才有今天的成就呢？

不能不说，我们的玩家素质很高，他们经常向我们提出各种建议，我们也把讨论玩家建议当成一个日常任务来完成。有些建议很中肯，有的甚至还搬出历史、数据等等论据，和客服部、论坛版主辩论。三国很庞大，我们尽量让更多的观点融入进来，当然，在符合游戏框架的基础下。(编：挨过骂吗?)全世界没有不挨骂的游戏策划。不过《卧龙吟》尽力去争当三国类挨骂最少的。(笑)

3，融合更多的观点，这个说法似乎很有趣，但是对一个已经定型的游戏而言，那么《惊涛骇浪》还能够融合什么观点呢？

接下来会引入的“蓝名武将”系统，，我们策划部开玩笑地叫这个系统为“蓝色品质”，就是旨在为这个游戏增添新的变数。这个其实源于是一些“历史派”的玩家的抱怨，他们认为历史上有些很强的武将，但是在我们的游戏中没有得到体现，我们也发觉了这一点，很多武将被“数据流”玩家抛弃，而仅仅是因为一线之差的数字变化。于是我们动手制作这个系统，以期带给玩家一个选择更多样、平衡更细腻的三国世界。这将让更多玩家偏爱的武将获得一展身手的机会。

4，力图融合众家观点，听上去还真不是一般人能够接受的工作量。

说实话，加剧了很大的工作量。之前也有很多同事受不了苦，提出减少参考玩家需求，但是我们最终还是成功地抗住了压力，把融合更多玩家观点的做法坚持下来，现在关于讨论玩家观点的讨论会，已经正式成为我们的日常工作计划的一部分了。

5，众所周知，玩家的观点往往有所偏袒，坚持把玩家放在第一位，会不会影响到游戏的平衡？

有一个笑话：“剪刀说：锤子是个Bug，必须修正，而我能打赢布完全是因为操作好。”——平衡是策略游戏的永恒主题，而我们不认为尊重玩家的观点就一定会对平衡造成破坏。

理念之间的相互冲击其实并不如你想象的那样不可调和，我们在实际操作中，并未发现吸收更多的观点会导致游戏平衡的崩溃，相反，吸收众家观点为游戏带来更多可玩性，而我们要做的就是雕琢各种观点，让它们成为平衡众多支撑点的一部分。

当轮子转起来的时候，它是不会失去平衡的，对吗?

6，增加了这么多变数，这部《惊涛骇浪》看来很令人期待啊。

作为一部资料片，我们不仅仅只是想要为游戏增加一点变数而已。我们还加入了一个基于水战的大型国家对抗系统，一系列水战副本，以“蓝名武将”建立平衡系统的更新结构，同时以大量提升游戏体验所做的修改作为细节调整，希望《惊涛骇浪》这架战船，在这个夏日为玩家带来一份清凉的游戏体验。

    8765游戏登载此文出于展示和传递更多信息的目的，并不代表赞同其观点或证实其描述。如侵权请告知，马上删除。

责任编辑：尚文