2020-12-16 10:35
来源：8765游戏
作者：佚名
上图展示的是我们所能跟Rocksteady得到的最多的情报了。除了轮廓之外我们看不到更详细的东西，不过我们可以试着去丰富一些细节。阿甘骑士的服装是黑色的，有一些红色的点缀，他手持一柄看起来是消音的手枪。他穿着装甲，配备各色皮带和小口袋。胸口有一个形似“A”的标志。尽管我们对他的身份没有清楚的了解，但他和蝙蝠侠相遇时开了枪这件事让我们明白他对于使用致命武器的态度与蝙蝠侠并不一致。
1号人选：全新的角色
这个理论是Rocksteady坚持的，这一点他们在访谈中说的很明确。“他是个全新的名叫阿甘骑士的角色。”Rocksteady的首席创意师Sefton Hill说，“他是由Rocksteady和DC漫画的Geoff Johns共同创作的，目前我们只能说这么多。他是阿卡姆世界的信任，一个关键的角色。”
理论依据：
这是官方的说法。
反驳理由：
就算这是Rocksteady和DC漫画合作创造的人物，也不意味着理论上没有多猜想的空间。阿甘骑士可以是已经出现的角色的心面目，具体要看“新”是怎么定义的。
2号人选：红兜帽
Jason Todd在前任罗宾Dick Grayson卸任之后挑起了罗宾的担子。Todd在粉丝中人气并不高，于是DC最终根据读者的反应决定了这个人的命运。不幸的，他最终被小丑杀掉了。在漫画中，他又以红兜帽的身份死而复生。红兜帽把蝙蝠侠的做法更进一步，用枪械对抗坏人，最终自己也变成了反派。Todd不是DC宇宙里第一个以红帽自居的人，早期小丑使用过这个名字，这一剧情甚至出现在《蝙蝠侠：阿甘起源》出现过。
理论依据：
小红帽的服装很像阿甘骑士，对于热兵器的使用也很令人怀疑。将Todd放进这个故事里是一种很有趣的办法，能让罗宾的故事更加饱满。Grayson变成了夜翼，也出现在了《阿甘之城》里。我们目前还不知道Jason Todd在这个世界观里是什么样子——如果他确实存在的话——黑暗骑士的枷锁会更加沉重。
反驳理由：
罗宾早就在阿甘中出现过了，但并不是前两任，而是第三任的Tim Drake。时间线得调整很多才能让红兜帽出现。当然，这个角色也得能死而复生才行。
更多相关资讯请关注：蝙蝠侠：阿甘骑士专题
3号人选：蝙蝠侠的兄弟？
在DC的新52系列里，蝙蝠侠曾经面对一个自称是他哥哥的人。托马斯·韦恩Jr，穿着强力装甲战斗，并自称为猫头鹰（Owlman，直译为猫头鹰侠，与《守望者》中的夜枭“Nite Owl”不同，见《猫头鹰法庭》），但最终被打败了。
理论依据：
预告片中出现了蝙蝠侠的父亲托马斯·韦恩写给儿子布鲁斯的遗嘱的内容。这或许意味着本作将会有更多和蝙蝠侠家庭有关的内容。
反驳理由：
在故事里为蝙蝠侠插入一个哥哥是一件很困难的事，特别是在三部曲的第三部里。当然，这也可能是某个人被洗脑自以为是蝙蝠侠的血亲。但谁会有这样的能力呢？
4号人选：怒火
对于怒火（Wrath）这个人物，你可以当成是蝙蝠侠的反面。他的父亲在一场抢劫案中丧生，他又和布鲁斯·韦恩一样有的是钱，但这看似相似的故事最终走上了不同的分支。
理论依据：
怒火是蝙蝠侠的镜像，他的身上有丰富的故事挖掘潜力。R石称《阿甘骑士》里蝙蝠侠要面对他最大的宿敌死去之后的世界，怒火是个不错的继承人。
反驳理由：
比起硬要凭这阿甘骑士的轮廓里憋出怒火这个人物，直接原创一个人物好像更容易。
更多相关资讯请关注：蝙蝠侠：阿甘骑士专题
5号人选：死亡天使
你在《阿甘之城》里一定见过这个人，如果你完成了那条支线，就会知道他最后表示Gotham城将毁于一旦。
理论依据：
从阿甘骑士的外形来看，可能性很大。
反驳理由：
我们已经在《阿甘之城》里见过他了，比起打架，他看起来更喜欢用语言沟通。就算面具底下的人换了，也会大大地扰乱整个故事。他们也可以说死亡天使是一个刺客团体，但这看起来并不是很像。
更多相关资讯请关注：蝙蝠侠：阿甘骑士专题
